yersiz ve gereksiz konuşmalar yaparak, işgal ettiği mevkiye yakışmayacak ciddiyetsizlikte beyanlar vererek müftülük makamının saygınlığına leke süren bir şahıştır.
masal kahramanları ve efsane haline gelmiş , gerçeklikleri bile bilinmeyen karakterler için gerçek bir müftünün bir yorum yapması , çocukların bile masalla gerçeği ayırabildiği bir dünyada , en kibar tabiriyle olsa olsa aptallıktır. 3 yaşında çocuğa hiç öyle olur mu diyorsun "ama o masal, masallarda olur" diyo, demek ki yaptığı şeyin "oyun" ya da "masal" olduğunun kendisi de farkında. bir makam sahibi koskoca adamın, çocukların bile farkında oldukları bir konuda ciddi ciddi yorum yapması, üstelik bunu sanki matah bişey yapıyormuş gibi basına yapması, yani...bunun ne büyük bir salaklık olduğunu ifade etmeye kelimeler kifayetsiz kalır...
avrupa´da basına falan yansımadı allah´tan, yoksa bizimle dalga geçme malzemesi yaparlar bu konuyu..."sizin müftü pamuk prenses´in 7 tane herifin evine yalnız gitmesini nasıl yorumluyor?" diye sorarlar bize...
keşan müftüsüne tavsiyemiz, tez elden 3 yaşında çocuktan daha olgun bir durumu olduğunu kamuoyuna kanıtlamasıdır. hayır islam adına da kötü...müftülük makamına ulaşmış bir adamın belirli bir olgunluğa, kapasiteye ulaşmış olduğuna inanmak ister insan. böyle konusunca müftülüğün kamuoyundaki imajı sarsılmış olur, aslında müftü kendi bulunduğu dalı kesmiştir.
