sonuna kadar haklıdırlar efendim. bu bir imaj işidir.
türban muhafazakar bir yaşam tarzını simgeler. zaten muhafazakar yaşam tarzını benimsemiş birinin mini cooper gibi lüks bir araçla işi olmaması gerekir mantık olarak. dolayısıyla mantık olarak zaten borusan haklı. kaldı ki bu bir imaj meselesidir ve marka istediği yüzü seçebilir.
ama şimdi bazı bebeler özgürlük diyecek zaten bunlar bir tek türban konusunda özgürlük derler yoksa sözlüğe dava açılması, yazarların içeride olması, karikatürlerin yasaklanması başka bir kelimenin kapsamında değerlendirilmelidir. özgürlük sadece türbanlılar içindir bu ülkede.
neyse özgürlük diyenlere de cevabı başta verdim; bu bir imaj meselesidir. beckham' a milyonlorca dolar vererek onu reklam yüzü yapan bir firma beckham hacı sakalı bıraksa devam eder mi sizce ona o paraları vermeye? ama başta da dediğim gibi örümcek kafalara anlatamazsın bunlara. onlar sadece kendi doğrularına inanırlar ve tek doğruları türbandır. onun dışında bir doğru olması mümkün değildir çünkü dogmatik olan din bunu emreder. bu konuda haklılar din dogmatiktir ama bunu özgürlükle savunmak saçmadır. dürüst ol dininin emrettiği gibi dürüst ol ve özgürlükle değil dogma ile açıkla durumu.
