çanakkale gibi boğazı olan bir başka kentin değil de istanbul' un olayın merkezine oturtulmasını sorgulayan sualdir.
birçok fark var elbette. ama ben konuya açıklık getirmek yerine buradaki eblehliği göz önüne sermek istiyorum. yahu adam bi şekil sormuş neden istanbul öne çıkarılmış falan diye. yazılanlara bak; çanakkale o dönem daha dağlıkmış (ilgilisine (bkz: orojenez)), istanbul tarihtir, kız kulesi oradadır, dünyanın merkezi olması...öeeh.
lan zaten adam saçma da olsa neden böyle gelişmiş bu iş diye soruyor. hayır bir şey tartışıyorlar ama ne tartıştıklarını dahi bilmiyorlar. neden-sonuç farkını çizemeyen adamlarla aynı sözlükte yazmak, aynı segmentte olmak cidden zor valla. bir de tüm bu andavallığın üzerine benim yazdığım format gerekçesiyle silinirse odamda ayağa kalkıp 1 dakikalık kaygı duruşu yapacağım.
