kimse kürtçe, türkçenin lehçesidir demiyor ki, önce okuduğunu anlamak lazım. dilci diye birşey de yoktur, dilbilimci vardır, akademik olarak ise filoloji vardır. eğer dilci değil de dilbilimci isen o zaman kırmançi, zazaca, kelhuri, sorani...bunları konuşmamız gerekir. kürtçe diye bir dil her türlü yoktur. bu durumda en fazla kırmançi bir dil denilebilir. eğer kürtçe tüm bu lehçeleri kapsayan bir kümedir deniliyorsa orada kaç bin yıllık farsça var yahu? hiç lafı eğip bükmeye gerek yok bu lehçeler farsça'nındır, kökeni farsçadır. ayrışma sebebi ise yaşanılan coğrafya ve inanç sistemidir. eğer ki şia-sünni ayrımı olmasa dilde de bu kadar ayrım olmayacaktı. eğer ki yaşanılan coğrafya nedeni ile türkler anadoluya gelmese bu kadar ayrım olmayacaktı. ama birileri siyasi nedenlerle kırmançi lehçesini kürtçe dil diye yutturup diğer lehçelerin üst kümesi yapıyorsa ve bunu da dilci ayağına yapıyorsa ona da dur be ey zerdüşt demek boynumuzun borcudur!
