atatürk ün namaz kılmamasından kaynaklanmaktadır. bizi ilgilendirmez tabiki ama bir hatalı bilgiyi düzeltmek gerekirse ; farzın riyası olmaz. yani farz ibadetini yapan bir kimse riyakarlıkla suçlanamaz. bilakis farzları yerine getirmeyenler hakkında zorlama yöntemleri uygulanır. bu anlamda, müslümanların menfaatine olmak üzere dinde zorlama yapılır. fakat nafile ibadetler ihlas üzere olmalıdır. gizli olanı makbüldür. fakat tekrar etmek gerekirse farz olan beş vakit namazın, gizli saklı kılınmak zorunluluğu bulunmamaktadır. ve beş vakit namaz kılan insanlar, illaki kendini belli etmektedir.
konuya dönersek kimsenin şahsi günahı sevabı, kimseyi ilgilendirmemelidir. atatürk döneminde yıkılan camiler gibi bir konu konuşulsa belki yorum yapabiliriz ama sadece şahsını ilgilendiren konuları konuşmak yakışıksız olmaktadır.
