Troçki-Stalin meselesi üzerine güzel bir yazı:
"Troçki Stalin'i Neden Alt Edemedi?" http://www.militan.net/?p=1835
Troçki ile Stalin'in şahsında cisimleşen tarihsel mücadeleyi Troçki'nin Stalin'i neden alt edemediği şeklinde kavramaya çalışmanın yanlış olduğunu anlatan bir yazı:
"Troçki Stalin'i neden alt edemedi" sorusu masum değildir. Tarih sahnesinde karşı karşıya geldikleri dönemin başlangıcında (1923-24) bu iki şahsiyeti aynı kefeye koyar, birbirinin dengi iki siyasetçi olarak görür ve dolayısıyla da iktidara tutunmayı başarmış olan Stalin'i zımnen "üstün" kabul eder. Oysa bu ön kabul tarihsel gerçekliklerle bağdaşmaz. Troçki partinin kurucusu Lenin'le birlikte Bolşevik Devrimi'ne önderlik eden iki devrimciden biridir. Stalin ise 1923-24'ten önce partide görece önemli görevlerde yer almış olmakla birlikte Sovyetler Birliği'nde ve uluslararası komünist harekette tanınmayan silik biridir.
Buna ilişkin iki somut kanıt verilebilir. Troçki'nin Bolşevik Devrimi'ne Lenin'le birlikte önderlik eden iki isimden biri olduğu Stalinist tahrifat okulunun tarihi yeniden yazma girişimleriyle unutturulmaya çalışılmıştır. Oysa gerçek tarih Troçki'nin yanındadır. Bunun en iyi kanıtı o dönemin canlı tanıkları ve hepsinden de önce, tüm devrimci hareketin hâlâ sahiplendiği büyük devrimcilerin yazılarıdır.
O döneme ait yayınlara ya da konuşmalara bakıldığında yalnızca burjuva siyasetçilerin, tarihçilerin, gazetecilerin vs. değil, devrimcilerin de Sovyet iktidarını anlatmak için ad aktarması tercihini "Lenin ve Troçki" tabirinden yana kullandıkları görülür. "Lenin ve Troçki" sözü Kızıl Rusya ile özdeştir. Rosa Luxemburg Ekim'den sonraki yazılarında Bolşeviklerden sık sık "Lenin ve Troçki", "Lenin, Troçki ve dostları" diye bahseder. Keza, Lenin'in "tüm dillere çevrildiğini, milyonlarca basıldığını görmek isteyeceğim bir kitap" dediği Dünyayı Sarsan On Gün'ün yazarı John Reed de Bolşevik Devrimi'nin en iyi tasvirlerinden biri olan bu meşhur kitabında aynı hitabı defalarca kullanır. Bolşevik hükümet tüm dünyada, doğal olarak, Lenin ve Troçki hükümeti olarak görülmektedir.
Örnekleri çoğaltmak mümkün ama gereksizdir. Neticede bu olgular bizi başka bir soruya sevk etmek zorundadır. "Troçki Stalin'i neden alt edemedi?" sorusu, "Troçki Stalin'e neden daha önce değil de, 1923-24'te ya da sonrasında yenildi?" sorusuyla birlikte anlam kazanacaktır."
