bu dersle ilgili genel olarak yerleşmiş yanlış bir kanı var.
bu ders sadece belirli bir din üzerine yönelen , o dinin eğitimini veren ders olamaz.
çünkü bu anayasada yasaklanmıştır.
fakat din kültürü ve ahlak bilgisi dersi diyerek
tüm dinleri kapsayan bir ders olduğu vurgulanmak istenmiştir.
en azından dersin konuluş amacı budur.
varolan tüm dinleri anlatmalı , tüm dinler konusunda bilgilendirmeli ve genel ahlak kurallarından bahsetmelidir.
fakat bu dersin hocaları sadece bir din üzerine yoğunlaşarak , o dini anlatmakta.
bir bakıma kişilerin din hürriyetine gasp edilmiş oluyor.
sadece bir dinin gereklerini öğrenmeye kimse mecbur değil.
hal böyle olunca farklı dine mensup kişiler zorunlu olan bu dersin kaldırılmasını istiyor.
gelgelim bu dersin konulmasında , derste bir sakınca yok.
sıkıntı en derinde
din kültürü öğretmeni olacak , ilahiyat öğrencilerine sadece müslümanlığı göstermekte...
din kültürü derslerine boş ders gözüyle bakılmasa keşke
ve keşke din kültürü hocası tarafsız olarak tüm dinleri taaa ilahiyat okurken öğrense incil , tevrat , kuran
ve derste konuyu işlerken bu konuda incilde şöyle tevratta böyle kuranda böyle deniyor arkadaşlar dese
kişi kendi ayrımını kendi yapabilse.
belkide diğer dinlerin mantıksız taraflarını kendi görse müslümanlığı daha çok sevecek.
ama bu şekilde sanki dayatılıyormuş , mecbur kılınıyormış gibi olunca gençlik dinden uzaklaşılıyor.
kolayına kaçarak ateist olmayı tercih ediyor.
sonuca gelirsek
bu dersin zorunlu olmasında bir problem yok.
görülsün efenim.
kişilerin bir din kültürü olsun tüm dinler açısından fikri olsun.
lakin dersin işleyişi , müfredat değiştirilsin.
tek bir dinin eğitimi olmasın.
zaten anayasaca din eğitimi yasaklanmıştır.
bunun için dersin adı din kültürü ve ahlak bilgisi olmuştur.
kendi yaptığımız anayasaya uyalım.
