tarihimizi anlamak yerine siyasete alet etmeye çalışınca ortaya çıkan normal bir sonuçtur. ne oldu şimdi? insanlar tarihimizle ilgili bir olayın detaylarına ve bilgisine nüfuz edemeden yine kayıkçı kavgası ile bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak üzerinden deşarj oldu, tarihte ne olmuş-ne olmamış doğru düzgün yeni bir bilgi edinemeden yeni polemik ve sansasyonlara doğru yelken açtı. böyle konular atatürk'e yüklenmek, chp'ye yüklenmek, akp'ye yüklenmek gibi saiklerle gündeme getirildiği veya yorumlanmaya çalışıldığı sürece farklı bir son beklemeyiniz ve tabii ki böyle bir niyet sezince de çok sayıda insan haliyle içgüdüsel olarak atatürk'e sahip çıkar. ha, kimse tarihimizle ilgili doğru düzgün bilgi edinir veya resmi tarih klişelerinin dışına bir milim çıkabilir mi?
(edit : bu entryde atatürk'e sahip çıkılması yanlış bir şey olarak nitelenmemektedir. bu entrynin amacı, tarihi konuların, hele ki hassasiyet söz konusu olan tarihi konuların günlük siyasete alet etme amacıyla ortaya atılıp demagojik şekilde ve bilgi detaylarını es geçerek tartışılmasını ve güncel magazinel malzeme gibi tüketilmesini eleştirmektir.)
