yalçın küçük gibi bazı araştırmacıların -daha ziyade mustafa kemal eleştirisi oluşturmaya dayanak teşkil etmeye yönelik olduğu anlaşılan- bir iddiasıdır.
bu konu ile ilgili olarak, anlaşıldığı kadarıyla olay, bu adla anılan savaşın aslında çok büyük olmayan bazı askeri manevralardan oluşması ve iki taraf için de çok büyük kayıplara yol açmamasıdır. yalçın küçük, iddiasını genelkurmayın savaşla ilgili kayıtlarına -kendi yorumunu katarak- dayandırmaktadır. velhasıl, bu tartışma bir kez daha tarihi olayları yorumlarken detayları ve sayıları es geçmemenin önemini ortaya çıkarmaktadır. anlaşıldığı kadarıyla 1. inönü savaşı olarak adlandırılan tarihi olay çok büyük çapta bir savaş değildir. ne var ki, netice itibariyle kurtuluş savaşı'nın bir bölümüdür. belki o esnada ankara'da moraller çok düşük olduğundan, moralleri düzeltmek ve motivasyon sağlamak için, bu çatışmaya boyutuna göre aşırı bir önem atfedilmiş olabilir, muhtemelen o esnadaki bu yaklaşım sonradan birini dereceden kaynakları sunmayan tarih kitaplarına ve okul ders kitaplarına da kurtuluş savaşı'nın önemli bir parçası olarak not düşülmesine yol açmıştır. ama önemli olan bütünü görmektir. tabii ki bu arada da tarihi detaylar konusunda biraz kafa yormak, okumak ve bilgi edinmekten zarar gelmez, yeter ki amaç üzüm yemek olsun, bağcı dövmek değil.
