Penaltı pozisyonunun neden tartışıldığını anlamadığım takımımın kazanmış olduğu maçtır. Yazıya maçtaki kritik hakem kararlarına görüşlerimi bildirerek başlayacağım.
### Penaltı Pozisyonu BJK
Hilbert'in şutundan sonra kaleciden seken topa Mustafa Trabzonlu defans oyuncusundan önce hareketlenip müdahale edecekken arkadan yapılan müdahele sonucu düştü. Pozisyon penaltı ve bariz gol şansı gereği kırmızı kart. bunun nesini tartışıyorlar anlamış değilim.
### Penaltı Pozisyonu TS
Burak ile ibrahim Toraman'ın pozisyonunda top önce Burak'ın eline değiyor ama Toraman'ın eline değip değmediğini 4 farklı açıdan izlesek de tam kestiremiyoruz ki bu pozisyona nasıl bariz penaltı diye itiraz ediliyor anlamış değilim.
###Ernst'e Verilmeyen Sarı Kart
Serkan Balcı'yı düşürdüğünde verilmeyen karttı.
### Trabzon'un verilmeyen golü
Şimdi futbol oynayan arkadaşlar bilirler hava topuna çıkarken en ufak bir temas oyuncunun dengesini bozar. Trabzonlu futbolcu pozisyona girerken Egemen'i iter gibi gözüküyor ama bu pozisyon sanki faul değil gibi. https://galeri.uludagsozluk.com/r/198281/+ buraya da bakılabilir. Fakat bu golün olduğu serbest vuruş kazanıldığında ise Hilbert'in rakip oyuncu ile teması dahi olmamıştır.
Maç ile ilgili objektif yorum yapmak gerekirse ilk yarı Trabzon adına Burak'ın pasında Alanzinho'nun kaçırdığı net bir pozisyon var. Onun dışında benim hatırladığım net bir pozisyon yok denebilir. Zaten takımım ilk yarı sadece savunma yaptığı için bu normal bir durum. ikinci yarı ise beklendiği üzere Trabzonspor'un fizik gücü azaldı ve Beşiktaş bir şekilde golü buldu. Beşiktaş'ın ise ilk yarıda Q7 ile bir pozisyonu var. ikinci yarı ise özellikle golden sonra birçok pozisyonu harcamışlığı var.
Sonuç olarak yok hakem maçı katletti ya da şike vardı gibi isyanlara hiç gerek yok. güzel maçtı ve Beşiktaşım zor bir deplasmandan 3 puanı aldı. Hilbert'i canı gönülden tebrik edip önümüzdeki maçlara bakma zamanı.
