hakkında enteresan tezat bilgiler dolaşan bir zat. adamı asmışlar. kimi vatan haini diyor, kimiyse islama inanan bir yürek ve inandığı yolda öldü, öldürüldü diyor. buraya kadar tamam. eksikler, gedikler olabilir. bunca şey yazılmış ve okuduk. sadece buradan değil, başka mecralardan da okuduk.
ama adamın idamı tamamıyla hukuki ihlaller silsilesi bir kere. haa o dönem istiklal mahkemeleri denilen mezvu'nun da ne kadar adaletli ve/veya adalet dağıtan bir kurum olduğu göreceli, belli bile değil. bu da bir sürü bilinen olaydan dolayı bariz ortada, yeni bir hadise değil zaten. yani demem şu: kanun öncesi bir kitaba istinaden yargılanmış, hakkında 3-4 yıl ceza verilmesine rağmen de (keyfi olarak algılıyorum ben bunca okuduklarımdan) asılmış.
olaya başka bir taraftan bakın, şimdi bugün herkes şapka giymek zorunda olsaydı halimiz ne kadar komik görünürdü bir düşünün, ya da herkes sarıkla dolaşsaydı!
hani bir akıl var ortada.
eyvallah bir devrim yapılmış ama bazı noktaları da akılla buluşturmak lazım. şimdi bugün bütün gün kafada şapka/fotr veya sarıkla durulur mu lan!! durulmaz tabi.
bir diğer husus ise şu: devrim yapılmış ama ana bölge belki istanbul az buçuk ankara veya 2-3 büyük şehir daha. gerisi (küçük yerler ve anadolu diyelim) o zaman bile fes, sarık, çarşaf giymeye devam etmişler.
hadi bugün ak parti var diye türban ve çarşaf hortladı diyelim, lan özal, demirel, ecevit ve çiller/hoca/mesut yılmaz iktidarlarında da bu böyleydi. giyen giyiyordu!
yani adamın vatan hainliği konusunu bilmem ama yarak kürek bir mevzuya gittiği kesin bence!
not: bunu yazan tosun tüm siyasi kanatlara koysun! partilerle işi yoktur. bulun okuyun yazdıklarımı. * epey de okuyan, araştıran bir adamım bir de.
