tercihleri sebebiyle yargılanması düpedüz eblehlik olan insandır. zira başkasının tercihleri ya da seçimleri ile ilgilenen ve bunu kendine meşgale edinen ördeklere gülüp geçer. nitekim bu kişiler insanlara ve seçimlerine dahi saygı duymayı öğrenememiş cahil provakatörlerdir. ve evet cahil provakatörler için sık kullanılan bir kelime de 'maşa' dır.
haydi biz aristoteles' i referans alalım;
"kimilerinin gerçekten özgür olabilmesi için ötekilerin köle olması gerekir"
bu sözün sahibi aristoteles' dir. fakat ünlü bir manken kendi oyu ile bir çobanın oyunu kıyasladığında veryansın edip de ''nietzsche çok iyi abi yeaa'' diye serzenişte bulunabilen bir ahmak sürüsü için nihilizm ile aşk-ı memnu dizisindeki nihal arasındaki farkı bulmak uzun yıllar alabilir. oysa ki illa bir konsensus hedeflenmemektedir...
üstinsan olayı ile de açımlanabilir tabi ama fazla rencide etmek istemiyorum şimdi.*
buradan çıkan sonuç bir kişiyi örnek alarak toplumu ya da mevcut değer yargılarını eleştirmeye kalkmak pazar banyosunu yaptıktan sonra 'yatmadan sözlüğü manipüle edeyim' isyanında olan bluğ çağı düşünürünün fikri şaheserinin ürünüdür. zira mesnetsiz sallamak kolay iken savunduğu fikirlerin arkasında durmak zordur.
