Uluslararası Adalet Divanı'nın aslında beni şaşırtmayan bir kararına konu olmuştur. Zira uluslararası nitelikteki mahkemelere güvenmemeyi çok önce öğrenmiştim.Adalet divanı srebrenica'da soykırımı kabul etmiştir. Aman ne güzel. yugoslav mahkemesi de bu kararı vermişti zaten (ICTY).Adalet divanı kararı okununca ICTY kararları dışında birşey söylenmediği ortada zaten. ama kararda en garip yan şudur: Divan Sırbistanı soykırım sözleşmesindeki önleme ve cezalandırma yükümlülüğüne uymadıgına vurgu yaptı (prevent and punishment), ama tazminat konusunda yükümlerini yerine getirse dahi önleyemezdi dedi. O zaman nasıl sorumlu tutuyorsun diye sorarlar Divana. VRS'nin (Bosnalı Sırpların ordusu) Sırbistan ile baglantısı zaten bilinen birşeyken bunu görmedi Divan. maaşlar nereden geliyordu, askerlerin geçmişi nereye dayanıyordu? Bunun yanında Bosna'nın bazı belgelerde tahrifat yapıldıgı iddiası havada kaldı. Sırbistan savunma konseyi bazı bilgileri "military secret" ve "national security" bahanesi ile Divana vermedi. Milosevic ölmese ve ICTY soykırımdan mahkum etse idi, Divan kararı bambaşka olur muydu? Milosevic eceliyle mi ölmüştür? vs vs.
