uluslasma oncesi devirde her devletin yonetim kademesi buyuklugune gore artan sayida kozmopolit icerige sahiptir. bu acidan yonetim kademesinde turk azligi onu turklukten cikarmaz. bununla beraber padisahlarin kimisinin analarinin turk olmamasi ve kademelerdeki turksuzluk zaten devletin sonunu getirmistir. ama beyazid gibi anasi sirp olsa da oz be oz turk olan padisahin veya padisahlarin turklugunu incelemek kimsenin haddine degildir. beyazit turktur ki o kadar yigit ve basarilidir. tarih ise yarar bir sirp yazmis midir ki? ayrica osmanlida sonlara dogru turklugun asagilanmasi da devletin kokenine zeval vermez. bu devir de ulkenin adi turk olmasina ragmen anayasada belirtilmesine ragmen turk olmak en buyuk suctur ama biz turkiye turk degil mi diyoruz. tam tersi daha gur sesle turkiye turktur diyoruz !
ek osmanli kurulus asamasinda kendine hicbir zaman osmanli devleti dememistir. devlet i ali osman kavrami ise bugunku osmanli devleti kavramindan farki sekilde kullanilmistir. batili veya dogulular aher daim osmanli devletini kastederek turkler! demistir. tipk selcuklulara da dedikleri gibi.