islam hristiyanlığı ve yahudiliği tahrif edilmiş dinler olarak niteler. yani tamamen uydurma bir din olarak düşünmez, orada geçen olayların gerçeklerine yer verir.
ayrıca insanlık tarihinin sürekli dini olan allah'ın gerçek dinlerinin paganist öğelerle bozulduğu ve abartılı efsanelere dönüştüğü; sonrasında yeni gelen dinlerinde paganist dinlerden tekrar etkilendiği şeklinde kısırdöngüsellikte düşünülebilinir.
islamda din hz. adem ile başladığını düşünürsek bütün dinler bir şekilde bu etkiden hareketle zaman içinde paganist kültürlere dönüşebilmiş, zaman içerisinde tekrar yeni uyarıcılarla aslına döndürülmeye çalışılmış.
klasik bir iddia olarak ilahi menşeli dinlerin pagan kültürlerinden esinlendiği söylemi; hem içinde bir doğruluk hemde bir yanlışlık taşır. ayrıca bir tamamen uydurma dinlerde vardır elbet, bunlarda birbirinden etkilenmiştir.
evet böyle de düşünülebilinir.
ilk yazılı kaynaklar olan sümer inanışları hakikatin efsaneye dönüşmüş haline işaret olabilir örneğin.
ilahi menşeli dinler mi sümerlerden türemiştir? sümerlerin etkilendiği coğrafyada ilahi menşeli bir din gelmiş midir daha önce? ve bu ilahi menşeli dinlerden sümerler etkilenmiş ve bu kapsamda mı bir mitolojiye dönüşmüştür? soru çok. ilahi menşeli dinler sümerlerden türemiştir anlayışı sınırlı kanıtla ve kanıtların doğrulanmak istenen yönde yorumlanması ile ortaya atılmıştır.
