babinger, hammer, uzunçarşılı gibi evrensel tarihçilerin kitaplarına bakıldığında; haklı bir algı olduğu kanaati getirilen eylem.
osmanlı 3 kıtaya hatta arttırıyorum 4 kıtaya hükmetmiş bir imparatorluktur. yıkılıp gitmiş olması, matbaa ve sanayi hamlelerini gerçekleştirememiş olması bu gerçeği değiştirmez.
bir de şu karıışıklıktan aldı, kazandı geyiği var ya.. peki ters açıdan bakalım; osmanlı yıkılmazdı ama güçsüz olduğu ve iç karışıklık olduğu için yıkıldı. ya neyse...
