böyle bir talepte bulunmak dahi rezilliğimizin daniskasıdır, onu koruma ihtiyacı dahi duymak yeterince utanç vericiyken, cahil, kör ve doğru olana karşı çıkma hazzını her çağda her dönemde sevmiş olan milletimizin varlığının söz konusu olduğunu bilmek bu haklı kanuna iterken - çünkü kötüdür insanlar ve severler kötülemeyi - çünkü bölmek isteyen çoktur bu vatanı ve bu vatanı yaratana b.k atarak başlamak mantık işidir (!). çünkü çook demokratik insanlardır bunlar ki Amerikanın "demokrasi getirme" anlayışını benimsemiş demokrasi adı altında dilediklerini yapabilme özgürlüğüne erişme düşüncesine girmişlerdir.
demokrat olunması gereken binbir tane konu varken tek derdimiz Atatürk'ü koruma kanunu olmuş öyle mi! yazık! öyleyse tüm dokunulmazlıklarda kalkmalı ve "herkes eşittir ama bazılarımız daha eşittir" anlayışı silinmeli bu takdirde. Demokrasiyi getiren insanın isminin demokrasiyi bozması(!) öyle mi! insanlar bencildir. bu koruma kanunu sahi Atatürk'ü kendi milletimizden korumak için mi yoksa yabancı ülke insanlarından korumak için mi konulmuştu!! kimi kimden koruyoruz allah aşkına! kimi kimden niye koruyoruz. Tek bir maddenin kaldırılması olarak değil ardındaki düşünceleri görerek yaklaşmalı, olay sadece kanun değildir ve koruma işi bir kanuna bağlı da değildir elbet, o her daim korunacaktır onca körlerin içinde "ve körler krallığında tek gözlü dev kral olacaktır" ...korunacaktır lakin kaldırılması talebinde bulunmak ayıbımızdır. neden şimdi?! yeter ki daha geniş bir pencereden bakabilelim. korursak bir zararı dokunmaz, korumasak...?!
