en basitinden haneye tecavüzde kişi mal yada can kaybına sebebiyet vermese bile suçludur. çünkü o konuda potansiyellik göstermiştir. hatta (burada nasıl bilmiyorum) abd'de ev sahibi çekip öldürse haklı olduğuna varılıp suçla yargılanmaz. bu da benzer bir vaka. adam kaçırıyorsun öldürmeye teşebbüs ediyorsun üstüne. bir kişi de değil yirmi kişi. kaçınılmaz son öldürülmesi. ayrıca verilen süreyide onun için bir fırsat olarak görebilirsin. fakat belli ki verilen fırsatı değerlendirememiş.
bir konu da şu ki o ana kadar yaptıkları öldürülmesi için gerekli sebebiyeti veriyor zaten. eğer niyetin öldürmek değil ses getirmekse 8-9 saat gezdirme di mi, 1-2 saat gezdir bırak, ses getirirsin yine. terörist olup olmaması çok da önemli değil o saatten sonra. tehlike oluşturuyor mu oluşturuyor, bitmiştir.
ben sizin kadar hümanist yaklaşamıyorum bu olaya. sadece ordaki 20 kişiden birinin anneniz olduğunu hayal edin, 'adamı vurup kurtarıcakurtarıcaz diğerlerini' deseler, durun diyebilir miydiniz? sizi bilmem ama ben diyemezdim.
