sadece ve sadece şakirt dini mensupları için geçerli olan haklılık durumu...
islam'ın en büyük düşmanlarından biri olan ebu süfyan ile hz hamza'nın katline sebep olan hint denilen cadıdan olma ve illegal bir şekilde halifelik makamını ele geçiren birinin neresi haklı görülebilir?
yazık...nasıl bir beyin yapısı ve nasıl bir inançtır bu?
hasan sabbah'ın haşhaşinleri bile daha aklı selimdir...
