bilimsel verilere şüpheci yaklaşmak desteklediğim bir görüştür fakat amaç kaypaklık olmadığı sürece... dinin her kelimesini dogma olarak dokunulmaz kabul eden ve etmek zorunda olan insanların bilimsel yönteme yalan , saçmalık , ( fosil kayıtları uydurma , radyo karbon testi ateistlerin oyunu gibi yorumlarla çoğaltılabilir bunlar ). bilim zaten kendi içinde ortaya atılan hipotezi acımasızca eleştirir ve yanlışlamaya çalışır. sizce evrimi yalanlamak için bilim insanlarının harun yahya'ya mı ihtiyacı var ? richard dawkins eminim ki ilk yalanlayan insan olur öyle bir durum olsa. çünkü böyle insanlar herşeyden önce gerçeğin peşindedir sen nasıl dinini koruyorsan bu adam bilimine bilimsel yöntemine ölümü pahasına bile olsa leke sürdürmez. inançlı da olsa sürdürmez çünkü herşeyden önce bilim insanıdır. bilimin tez antitez senteziyle büyümüş insanlardır bunlar ve bilim her zaman hata payıyla çalışır. bilim din değildir, yalan söylemez kıvırmaz bilinmeyene dayandırarak eleştrilerden sıyrılmaya çalışmaz ; sadece hata yapar bunu kafanıza sokun lütfen.
