yanlış önermedir. kafalarındaki ırk kavramını "bilimsel" sanacak kadar beyne sahiptirler. yemek falan da yiyebiliyorlar. yani biraz beyinleri vardır. kendilerine yetiyor.
ha "ırk bilimseldir" diyen az beyinliye (beyinsiz demeyelim ayıp kaçar), iş bilime bırakılsaydı dünyada 3 (rakam bilmeyen az beyinliler için -üç-) adet ırk ve devlet (ulus devlet olur iyi olur) olması gerektiğini anlatacak değiliz. boşa çaba olur. harddisk dolar.
madem bu kadar "bilimsel" sanıyorsunuz savunduğunuz ucubeyi; o zaman avrupa'yla, kuzey amerika'yı "beyazistan" yapacağız. afrika'yı "siyahistan" yapacağız. asya'yla latin amerika'yı da birleştirip "saristan" yapacağız. olup bitecek.
çünkü benim beyin kapasitesi 3.5" disketle kafadan rekabet yapacak kardeşim; insanlar arasında bilimsel olarak birbirinden ayrılabilecek ırk sayısı sadece 3'tür. beyaz, siyah, sarı... bu kadar. bitti. iş bilime giderse; ortada "türk" diye bir ırk kalmaz, run time error verip altına s.çarsın. kürt diye de bir şey kalmaz, ermeni de kalmaz, fransız da... çünkü bu sınıflandırmaların tamamı "siyasi" sınıflandırmadır. "ırklar bilimsel oğliiiim" diye zırvalıyorsan, toplarsın 10 tane fransız'ı, 10 tane türk'ü. genetik özellikleri g.tün yiyorsa sınıflandırırsın. ama yemez. sonra türkiye'de kendine "türk" diyenlerin yarısı başka ırktan çıkar, paris'te "ben fransız milliyetçisiyim kanki" diye gezen dingilin gen haritası orta asya'ya dayanır. işler b.k olur. yemez tabi...
