etnik ve dini kimliğin özgürce ifadesine evet bu anlamda sonuna kadar demokrasi... lakin demokratikleşme diye "etnik kimliğe dayalı kamusal hak istemi" kabul edilemez, çünkü bu süreç kamplaşmaya ve çatışmaya neden olur.
larry diamond, john hopkins gibi isimler "demokratikleşme" nin etnik kimlikler etrafında politik rekabet gibi anlaşılması halinde bunun parçalanma ve felakete getireceğini yazmışlar ve uyarmışlar. (larry diamond, the global resurgence of democracy, john hopkins university press, 1993)
peki bu havuz yaptıran zihniyet nedir?
bu ve bunun gibi zihniyet sahipleri totalitarizmi ve etnik milliyetçilik türlerinin antidemokratikliğini vurgulamadan, devletin güvenlik ödevini zafa uğratıcı bir "demokratikleşme kampanyası" yürütmesi samimiyetsizdir bu tam bir "etnik tuzak" tır. bu tuzak geri kalmışlık ve çatışma getirir.
bunun farkında olan kürt vatandaşlarımız bu zihniyete en fazla %5 oy vermiştir. teşşekkür etmek gereklidir. her neyse..
her türk türkçü olmadığı gibi her kürt de kürtçü değildir. 1966 yılında 5 kürt vatandaşından 1 i batı illerinde yaşarken şimdi her 3 kürt vatandaşımızından 1 i batı illerinde yaşıyor. yani harmanlanma devam ediyor. görünen o ki kaynaşmış toplumları ayıramazsın.
hayır ben o havuzu gerçek yapmak isityorum diyorsan...
hiç bir interlandı olmayan o topraklarda dünyayla olan ilişkini nasıl sağlıyacaksın. (bkz: ermenistan). üstünde hayali hak ettiğin musul- kerkük sen daha dağlarda keçi otlatırken şehirleşmeye açılmış türk şehriydi. misak-ı milli içinde yer alan canım topraklarım ayak oyunlarıyla benden alındı şimdi sana bırakılmasını izleyeceğimizi mi sanıyorsun? o hata bir kere yapılır ve bedeli ödenir (bkz: kıbrıs).
son söz: hayal kurmak güzeldir. bir hayal peşindede koşmak en erdemli işlerden biridir. gelin birlikte güzel hayaller kuralım ve o hayellerin peşinden koşalım. eğer bir havuz yada fıskıye yapılacaksa haritalar gösteren değilde müzikler eşliğinde dans eden su fıskıyeleri yapalım.
