tarihi kazananların yazmasından ötürü, her daim muallakta olacak olan sorunsaldır bu!
Diyelim menderes bu bahsedilen şeylerden ötürü idam edildi. Ve diyelim ki bunlar o denli haklı gerekçeler. Peki neden bu gerekçeler mahkeme kararlarında yok? Bu nasıl bir haklılıktır. Aslında şu şu pislikleri yaptığı için idam edildi diyenlere sesleniyorum; hangisi daha pis?
Bunları yaptı madem ve bunlar gerçekten büyük ve hatta bazılarına göre idam gerektiren(!) bir suç, neden mahkeme; idam hükmünü bu yapılanlardan dolayı vermedi?
işte bu, o mahkemenin de, o dönem darbeyi yapanların da, o dönemin adaletinin de "düzmece vatansever" olduğunun apaçık göstergesi.
