ayrıca rahşan ecevit'in de, " bir amacı vardı. belki de hükümeti, ortaklığı bozmak istiyordu. onu gerçekleştirdi ve gitti. bence karanlık bir kişi idi " sözüne merhum bülent ecevit şu sözleriyle destek vermişti " ağustos, eylül aylarından itibaren keşke getirmeseydim demeye başladım. çünkü ekonomik ortamı kışkırtıcı açıklamalar yapmaya başladı. bu, tabii beni çok rahatsız etti. sonra dsp meclis grubu'nun bölünmesinde de çok etkili oldu. ayrılanların parti kurmalarını teşvik etti, onlarla birlikte çalışır hale geldi, sonra onları da bıraktı chp'ye girdi. " sf 205.
bülent ecevit'e şöyle bir soru soruldu :
+ siz aslında ırak'ta amerikan operasyonuna karşı çıkıyordunuz. o yüzden abd, hükümeti gözden çıkardı. bunun için de kemal derviş'e bir rol verildi. buna katılıyor musunuz ?
- olabilir tabi ... ben sırf ekonomist olarak, para fonu (imf) ve dünya bankası ile ilişkilerimizi sağlıklı bir şekilde yürütsün diye davet ettim. ama sonradan garip bir şekilde siyasete yöneldi. bunda dış etkiler oldu mu olmadı mı ? onu tam olarak bilmiyorum. fakat şurası bir gerçek ki, genelde gereğinden çok fazla, çok daha sık amerika'ya gidip geliyordu. (milliyet, 27.01.2008, can dündar - rıdvan akar).
