Asıl amacının var olan tehlikeyi önlemek olduğunu düşündüğüm yasak. Genelleme yapmaktan ne kadar nefret etsem de, baş örtüsü takan çoğu insanın Atatürk'ten, onun ilkelerinden ve Atatürkçülerden pek haz etmediği bir gerçek. Şimdi eğer bu tip insanların sayısı gün geçtikçe artar ise; ülkenin var olan siyasi yapısı ve rejimi tehlikeye girecektir. Mesela bu ülkede yaşayan insanların %90'ının başını örttüğünü ve badem bıyıklı olduğunu düşünürsek, bu insanların da dini bir rejim istemesini normal olacaktır. Oysa ki yüce Atatürk, Türk milletini işgalden kurtarmış, Türk milletine hakkı olan bağımsızlığı geri vermiş ve ülkenin selameti için en doğru rejimin cumhuriyet olduğunu düşünmüştür. Bu rejim sayesinde Türk milletini çağdaş medeniyetler seviyesine getirmeye çalışmıştır. Eğer baş örtülü insanlar çok olursa, ülkeye dini rejim gelir. Dini rejimler oldukça katı kurallara sahiptir, demokrasi yoktur, söz hakkı sınırlıdır. Dini rejime sahip olan ülkenin gelişme şansı yoktur. işte baş örtüsü yasağı bence bu yüzden var. Yani tüm olay cumhuriyetin tehlikede olması. Tekrar belirtmek isterim ki baş örtüsü takanların hepsinin Atatürk ve cumhuriyet ile bir sorunu olduğunu düşünmüyorum. Ama çoğu böyle. Eğer dini bir boyut taşımasaydı, insanların birbirinin kıyafetine karışmasını saçma bulabilirdim ancak bu uygulamayı gerekli buluyorum. Baş örtüsünü dini sebeplerden ötürü taktığını söyleyenler var. Kimseye bir lafım yok ama böyle söyleyip de,dar kot giymek, makyaj yapmak mantıklı mıdır? Asıl amaç erkeklere görünmemek, onları tahrik etmemek ise baş örtünü takıp gösteriş yapan insanlar hakkında ''işte bu cumhuriyet düşmanı'' desem yanlış mı düşünmüş olurum?
