kemalizmin hedefinde çağdaş bir demokrasinin koşullarını oluşturmak vardır. atatürk, serbest fırka gibi demokrasi denemeleri yapmış, ancak devrimlerin tehlikeye düşebileceği görünce bu süreçleri askıya almıştır. yaşanan dönemde, avrupa'da dahi demokrasinin olmadığını, faşizm ve nazizmin egemen olduğunu, atatürk'ün hiç olmazsa demokrasi denemeleri yaptığını gözönüne almak ve tarihe haksızlık yapmamak gerekir. daha sonra, kemalistlerin yarattığı ortanın solu politikası, örgütlenme ve düşünce özgürlüğü, üniversitelerde özerklik ve sosyal devletçilik yönlerinden kesinlikle demokratik bir yoldur. sonuçta kemalistleri bünyesinde barındıran chp, bugün, akp'nin göstermelik demokrasisinden farklı olarak, gerçekten demokratik bir ülke öngörmektedir. laiklik karşıtı eylemlerin odağı olan ve tek parti devleti kurmaya çalışan bir partiye demokratlık izafe etmek ise, propagandanın etkisiyle zihinlere kazınmaya çalışılan, ancak tarihi - sosyal gerçekliğe aykırı bir argümandır. (bkz: demokrasi tramvayı)
