filmi bugün izleme imkanı buldum. Filmin genelinde eleştirilen adalet sistemimiz elbette tam anlamıyla işlememektedir. aksaklıklar mevcuttur bunun aksini kimse iddia edemez. Ancak eğer bir film çekiyor ve adaleti eleştiriyorsak o filmde her şeyi en ince ayrıntısına kadar düşünmeliyiz. En azından bir hukuk danışmanınız olmalı* O kadar masraf edilmiş, emek sarfedilmiş film çekilmiş. ama gel gör ki filmin en can alıcı noktasında, herkesin pür dikkat izlediği bir sahnede insan gülme krizine girebiliyor. Şöyle ki*
--spoiler--
sanık avukatı adliye koridorunda hakimle ayaküstü konuşmaktadır. o sırada hakim odasına doğru yönelir ve cebinden anahtarını çıkarır.
--spoiler--
Gayet normal gözüküyor değil mi? Evet salondaki herkes bu sahneyi normal karşıladı ve pür dikkat seyretti. Ben ise o sahnede gülmekten yerlere yatmış vaziyetteydim. Neden mi? Çünkü hakimin açmaya çalıştığı oda 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimine aitti. Oysa sanıklar türk ceza kanunu 81/2'den müebbete mahkum oldular. Peki böyle bir uyuşmazlık Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girer mi? Elbette ki girmez, ağır ceza mahkemesinin görev alanına girer.
filmde, Ağır Cezalık bir dava, Asliye Hukuk hakimi tarafından karara bağlanmıştır. Şimdi yargılamanın yenilenmesini talep etmek o sanıkların hakkı değil mi?
