o zaman atatürk'ün gençliğe hitabesini de değiştirelim. çünkü onun içinde de yeni nesil gençliğin anlamını bilmediği kelimeler var. yeni ve modern türkçe ile yazılırsa daha güzel olur dedirten başlık.
istiklal marşındaki her bir dizenin nasıl yazıldığını, ne şartlarda yazıldığını, o günün koşullarına göre yazıldığını bilmeyen kendisini modern zanneden laik zanneden aslında zavallı insan topluluğunun aklından geçen düşüncelerden başka birşey değildir. istiklal marşı adı üzerinde bağımsızlık marşıdır. türk milletinin bu topraklar üzerinde yapmış oldukları bağımsızlık mücadelesini temsil eder. laik bir ülkede dinsel temaların olduğu bir marş kabul edilemez diye bir düşünce içine gireceğinize öncelikle 1924 anayasasının bazı maddelerini okuyun ve öğrenin.
atatürk'ün önderliğinde 1930 yılında kabul edilen maddelerdir.
--spoiler--
(*) 20/4/1340 tarih ve 491 sayılı Teşkilatı Esasiye Kanununun, 10/1/1945 tarih ve 4695 sayılı Kanunla, mana ve kavramda bir değişiklik yapılmaksızın Türkçeleştirilmiş şeklidir.
(**) Maddenin ilk şekli:
“Türkiye Devletinin dini, dinî islâmdır: Resmi dili Türkçedir; makkarı Ankara şehridir.”
Maddenin 1222 sayılı kanunla değişik şekli:
“Türkiye Devletinin resmi dili Türkçedir; makkarı Ankara şehridir.”
