hem laiklik hem de islam açısından savunulabilir yanı olmayan eylem. anayasanın yirmi dördüncü maddesine dayanarak konuşuyorum, kimse dini inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz. öyleyse anayasal bir hukuk devletinde, doğar doğmaz nüfus cüzdanımın din hanesine çotank diye islam ibaresinin yerleştirilmesi baştan yanlış ve çelişkili bir durum. öte yandan islam dininde zorlamanın olmayışına ve dinin yalnızca tanrı ile benim aramda olan bir mesele oluşuna bakarsak, yine aynı manzara ile karşılaşıyoruz. ben hacıyı hocayı tanrı ile arama sokmamışken, devlet çoktan girmiş ve benim yerime dinimin ne olacağına karar vermiş bile. hoş, nüfus memuruna bu yetki verilmeyecek olsa, anneye babaya verilir ki bu da eskisinden daha doğru bir uygulama değil. Çünkü inanç dediğimiz kişinin iradesinden başkasına bırakılmayacak bir şeydir. Kişiseldir, karmaşıktır, hassastır, samimi olması gerekir ve zamanla edinilen bir bilinçtir. Asırlardır sürüp gelen, bulaşan yapışan, şekil ve kıvam değiştiren, katılaşan, gelenekselleşen dini kültürden bahsetmiyorum, inançtan bahsediyorum.
