tarihi sonuçların netliğinden dem vurularak eleştirilen konu. açıkçası ben malazgirt savaşının netlikleri konusunda pek de bilgi sahibi değilim. tek bildiğim 1071 yılında alparslan önderliğindeki orduların bizanslıları yenmiş olması. kim bilir neler dönmüştür bu süreçte değil mi? tarih bu kadar net midir? tarih kitaplarına giren konular doğruluğundan emin olunan konular mıdır?
jfk suikastinde kurşunun nasıl da salto atarak adamı öldürdüğü net değilse ki hala hiçbirşey tam olarak net değildir. netice itibariyle tarihin yaratılması politika ile şekillenir. politika da insanları suya götürüp susuz getirme sanatıysa netlikten dem vurulamaz. ayrıca yakın tarihle kasıt sadece türkiye nin yakın tarihi değil, dünyanın yakın tarihidir. bugün hangi birimiz soğuk savaş yaşanan ülkelerdeki ideoliji hatalarını bilebilmekte?.. saray bosna bir tarih değil midir ya da venezüella?..
