ateizm'i din sanan mal'ın bir level üstü insandır.
ateizm din değildir (söylerken eshef duydum), ateizm dinsizlikte değildir. ateizm metafizik kavramlara inanmamaktır.
mesela. tanrı, melek, lucifer, şeytan, ra, asgard, zeus, iştar, zümrüdü anka kuşu, tek boynuzlu at, ruh, cin, vampir, kurtadam. bunların hepsi bu familya'ya girer. ve birinin diğerinden farkı yoktur bu kavramların. bu kavramlardan birine inanan insan sayısının fazla olması bizim için kavramın özniteliğini değiştirmez.
siz nasıl vampir var diyenlere gülüyorsanız biz de gülüyoruz.
gel gelelim ateizme;ateizmin cevaplarını maddeler halinde verelim madem:
1- türkiye ve ateistlik
türkiye ateizm kavramı ile yeni tanışmamıştır, ateizm kavramı zaten hep vardır. ha sözlük denen popüler kültür hedesi 1999 'da kurulduğundan ve insanların kendi nick yani takma isim altında oldukça rahatça düşüncelerini dile getirdiğinden dolayı bir bakılmıştır ki cafe de, restoran da rastlanmayan ateistler patlama yaratmıştır. genç ergen ve asi güruhu bundan ayırarak söylüyorum ki sözlüklerde fink atan ateistlere dışarda rastlanmamasının tek sebebi toplumsal baskıdır.
2- tek tanrılı dinlerin arasında en çok müslümanlığa zıt giden kavram olarak ateistlik:
yanlıştır. türkiye'de ki ateistler müslüman bir ülkede olduğu için normal olarak kendi normlarına karşı gelmektedir. bu karşı gelişin sebebi sürüye uymama psikolojisi değildir bu karşıgelişin sebebi okuyalım bakalım belki başka tanrı vardır diyebilmek yani sorgulayabilmektir. ama bu müslümanlık dininin aman aman örümcek olduğundan değildir, dağda ki çoban darwin'i bilmemektedir ama amerikan devlet ilk ve liselerinde darwin'in kitabı müfredata girip girip çıkmıştır. hatta hatırlarsanız the simpsons denilen çizgi film bir bölümde bu konuya odaklanmıştır. yani amerika'nın monistliğinin türkiyeden farkı yoktur. hatta ve hatta amerikalı dindarlar akıl almayacak kadar olayı abartmaktadır. bunu kürtaj merkezlerine yapılan saldırılardan hatırlarsınız veya her otel odasında ki incilden. bu anlamda ateistlik türkiye'de hede hödö olduğu için revaçta değildir, richard dawkins ateizm ile ilgili en khraretli kavgaları amerika'da yapmaktadır. onların teknik olarak ilerlemelerinin tek sebebi tanrı kavramını bir kısmın geri plana atıp bilime yön vermeleridir. yoksa bilinir ki papa bile klonlama teknolojisine burnunu sokmuştur.(burda papa'yı dememin sebebi hristiyanların en yetkili din adamı olmasıdır)
3- ateizm kendi içinde çelişir:
hayır. ateizm metaryalizmin ayağıdır. yani bir şey ya vardır, ya yoktur. ama bu varlık ve yokluk bile koşulsuz değildir. ateizmin dayanağı bilimdir, bilimin teorik olarak ispatladığı ve kurama çevirdiği her olguya inanılır. ama bilimde bilinir ki bir şey yüzde yüz doğru değildir. bu da ateizmin en büyük dayanağı olan şüpheciliği doğurmuştur. şüphecilik üstüne kurulan bir akımı koşulsuz bir akımın karşısına oturtup ateizm çelişkilidir demek sadece komiktir.çelişki kesin kabul gören dogmalar arasında yaşanır ancak. din gibi.
ateizm tanrıtanımamazlık değildir, böyle bilen de ne yazık ki ateizmi ancak darwin'den ibaret sanır ki darwin ateizm'i de tartışılır. bazı kaynaklarda darwin'den agnostik diye bahsedilmektedir.
ateizm tanrı/tanrılar kavramının bilim çerçevesinde olmadığını savunur ama bu teist ve deist dinlerde ki gibi koşulsuz bir yok saymak değildir. tanrı ispatlanana kadar yoktur. mesela bertran russell ölüp de tanrıyla karşılaşırsa ne diyeceği sorulduğunda yeterli kanıt yoktu tanrım, yeterli kanıt yoktu diye cevap vermiştir. bertran russell'ın verdiği cevap ateizm'in anlaşılması için verilen en güzel cevaptır belki de .
