Türkiye Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Locası Üstadı ve locanın resmi yayın organı Tesviye Dergisi'nin editörü Celil Layiktez tarafından konuya ilişkin bir makale yayınlanmıştır. buna göre;
--spoiler--
"Karargah subayı Mustafa Kemal'in ise mason olup olmadığı kesin olarak bilinmiyor. Ama subayların içinde, masonların sayısı çok fazlaydı. Selanik'teki Hareket Ordusu'nu organize eden ittihat ve Terakki, Emmanuel Karasu'nun başkanı olduğu locada organize oluyorlardı. Hatta o kadar çok subay var ki, bir kısım subay er üniformasıyla hareket ordusuna katıldı. Mustafa Kemal'in mason olup olmadığı ise kesin olarak bilinmiyor."
--spoiler--
1-) "siz bir mason olsanız ve bu konu ile ilgili bir makale yazsanız atatürk mason olsa bu satırları kullanır mısınız?"
kullanmak zerde kazanı gibi göt ister. kullanamazsınız bu ifadeyi. bu ülkenin doğusundan batısına, güneyinden kuzeyine, her köşesinde mutlaka sizi çiğ çiğ yemeye gönüllü insanımız şükür mevcuttur.
2-) peki siz bu şartlar altında; "atatürk mason değildir iddialarını çürütecek bir yazı yazsanız, hangi yolu tercih eder, hangi ifadeleri kullanırsınız?
tam da bu alıntıdaki tarzı benimser ve değildir diyenlere "ben bu ülkenin mason locasıyım ve "Mustafa Kemal'in mason olup olmadığı ise kesin olarak bilinmiyor" dersiniz. böylece zihinler bulanıklaşır, atatürk masondu diyenlere yol açar, değildir diyenlere de "acaba atatürk mason olabilir mi?" sorusunu en az bir defa sordurursunuz.
üstelik bu herzeyi de "mason localarının kapatılması emrini veren atatürk'tür" bilgisini de hiçe sayarak yersiniz.
