savcıların hakimden iki ayrı talebi olmuştur. hakim ilkini kabul etmiş, ikincisini red etmiştir. savcıların örttüğü iddia edilen kısım, hükmün red edilen taleple ilgili ikinci kısmıdır. uygulamada, uygulayıcıların kafası karışıp hata yapmasınlar diye böyle bir şey yapılmış. böyle bir durumda, hukuken problem doğması düşünülemez. buna rağmen, hem de üç savcının üçünün de görevden alınmış olması; alenen taraf tutmaktır.
diğer ilginç olan şey ise; deniz feneri savunucularının, elli milyon tl'nin akıbetini izah ve ispat etmek yerine, soruşturma dosyasındaki usuli işlemlere sığınarak, tutuklama ve el koyma kararı aldıran savcılarla uğraşmalarıdır. bu da göstermektedir ki, davanın esas yönünden savunulabilecek bir tarafı yoktur. nitekim, arınç da "pislik" var bu işte demişti.
