kadının toplumdaki yerini, erkeğe göre durumunu, öz itibariyle incelemektir.
bence kadın toplumda 4( 3'ü gözlemlenen 1'i varsayımsal)durumda bulunur:
1)sınırlı kölelik:
en eski durumdur. bu durum başlık parası, mevki, otorite, soy gibi çok çeşitli nedenlerden dolayı kadının babasının ve kocasının malı gibi sayılmasıdır. namusunu koruyacak, ev işleri ile ilgilenecek ve kocasının arzularını doyuracak, sözünü dinleyecektir. kocasının dışında kimseye karşı sorumlu değildir. sınırlı köledir yani. (aslında düpedüz köledir ama daha kötü bir vaziyet de var kadın için, daha iğrenci, daha onursuzu..) ama kocası söz konusu olunca tam bir köledir. toplumsal hayatta yeri ise yok denecek kadar azdır. aslında şuna direk yoktur diyelim.
2)kapitalist düzen, cinsel meta:
en onursuz, ahlaksız, iğrenç, akıl almaz haldir. en kölecesidir. burada kadın sadece cinsel nesnedir. bütün toplumun malıdır. toplumda yer istiyorsa teşhir etmelidir kendini. bütün mevkiler seksiliğin, güzelliğin veya teşhirciliğnin derecesine göre belirlenir. modern orospuluk düzenidir.
'''ancak en ilginci kadınların en çok kanıksadığı, kabullendiği, hoşlarına giden düzen de budur. insanın, schopenhauer'ı hatırlayıp: ''bütün kadınlar fahişedir.'' diyesi gelir.
3)kadın tininden uzaklaşma, erkeksileşme:
bu durumda kadın, her iki kölelik düzenini de kabul etmez. toplumda başarılı olmak için başka bir yol arar. bu da ancak kadın olmaktan vazgeçerek sağlanabileceği için kadın, kadın olmaktan vazgeçer. erkeksileşmeye başlar. erkek gibi giyinir, davranır. yumuşak ruhunun yerine hırsı, şiddeti, güç istencini geçirir. vs. vs...
4) varsayılan ideal durum, birey:
böyle bir medeniyette yaşasaydık kadın ne kocasının ve babasının malı ne cinsel nesne, toplumun ortak malı bir fahişe olurdu. başarı için erkeksileşmeye gerek kalmazdı. her şey muhteşeme bir dengede birleşirdi. ancak öyle bir düzen yok. üstelik kadınlar 2. evreyi ve modern orospuluğu çok sevdiler sanırım. bir türlü kopamıyorlar...
