insanımızın ne kadar saldırgan ve fanatik olduğunu görmemize neden olmuş ve aslında içindeki zorlamayı da bu şekilde ispat etmiş gerçektir.
yazar; açtığı başlıkta mustafa kemal atatürk'ü küçültmemiş tam aksine o'nu çok büyük bir yalamadan kurtarıp bir puta ilk sdarbeyi vurmuştur.
atatürk putuna tapanlar için bu puta darbe vurmak elbette afarozu gerektiren bir eylemdir. chp zihniyeti misal böyle bir putperestliktir; o zihniyet mustafa kemal için bir de pagan tapınağı inşa ettirmiş ve o insanı daha da küçültmüştür.
eğer türkiye cumhuriyeti'nin kuruluş serüveninden bahsedeceksek atatürk ismini es geçmek mümkün değildir. ancak bu serüvende tek özneyi de mustafa kemal yazmak tarihi bir gaflettir.
türkiye cumhuriyeti ve devrimler; tanzimat ile başlayan "bürokrasi önderliğinde batılılaşma" sürecinin bir sonucu kimine göre ise bir aşamasıdır. ancak misal fransa burjuva devrimindeki fransız burjuvazisinin jacoben tarzı bizzat bu süreçte de uygulanmıştır. ancak fransız jacobenizminin kökeni burjuvazi iken bizimkisinde bürokrasidir. bu yüzden de sağlıklı bir siyasi yapı temelden kurulamamıştır. bürokrasi eliyle kollanan burjuvazi günü gelmiş bürokrasiye hakim olacak kadar gelişmiş (bu türkiye'nin kapitalistleşmesidir) ve bürokrasiye hakim olmak istemiştir. nitekim; bürokrasinin silahlı kuvveti tsk ile burjuvanın bayraktarı iktidarlar arasındaki sürtüşme de bundan kaynaklıdır. halk bu kavgayı sürekli din, laiklik vesaire perdelemesi ile izlemiştir.
bürokrasi ve burjuvazinin kavgasında işçi sınıfı atatürk tarafından da sonra gelenler tarafından da ezilmişlerdir.
