mıllıyet gazetesın de melıh asık ın acık pencere kosesınden bır yazı...
akp nın yapmaya calıstıklarına kucuk bır ornek...
sustukca tepemıze cıkıyorlar...
Tarih durduk yerde değişir mi? Eğer baştakiler tarihi kendilerine uydurmak ve cumhuriyeti ortadan kaldırmak istiyorlarsa elbet değişir! CHP Denizli Milletvekili Mustafa Gazalcı tarih kitaplarındaki çarpıtmaları uzun bir liste haline getirerek soru önergesi şeklinde TBMM'ye sundu. Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'in cevaplarını bekliyor... Mesela:
# Eski TC inkılap Tarihi ve Atatürkçülük ders kitabında tekke ve zaviyelerin çağdışı kurumlar ve birer sömürü merkezleri durumuna geldikleri için kapatıldıkları belirtilirken, yeni ders kitabında islami kurallardan saptıkları ve bozuldukları için kapatıldığı belirtilmiştir. islam dininde tarikatların yeri var mıdır?
# Eski ders kitabında Şeyh Sait ve Derviş Mehmet'in birer tarikat mensubu oldukları belirtilirken yeni ders kitabında bu bilgi çıkarılmıştır. Şeyh Sait ve Derviş Mehmet birer tarikat mensubu değiller midir?
# Eski ders kitabında Padişah Vahdettin ile Damat Ferit arasında uyum bulunduğu, ikisinin de ingilizlerle işbirliği yaptığı vurgulanırken, yeni ders kitabında Damat Ferit'le Vahdettin'in farklı düşündüğü, gerçekte Vahdettin'in değil, Damat Ferit'in ingilizlerle işbirliği yaptığı bilgisi verilmiştir. Bu değişikliğe neden gerek duyulmuştur?
# Eski ders kitabında Atatürk'ün Padişah Vahdettin hakkındaki sözleri yer alırken, yeni ders kitabında bu sözler çıkarılmış, yerine Atatürk ile Vahdettin arasında uyum olduğunu duyumsatan ifadeler konulmuştur.
# Eski ders kitabında saltanatın kaldırılması konusunda Padişah Vahdettin'in ingiltere'ye sığındığı bilgisi verilirken yeni ders kitabında bu bilgi neden çıkarılmıştır?
# Atatürk'ün eşi Latife Hanım'la başı açık fotoğrafı çıkarılarak yerine Latife Hanım'ın çarşaflı bir fotoğrafı konulmuştur. Bu değişikliğe niçin gerek duyulmuştur?
