gazetecinin iktidara yakın durma çabasını anlarım: ha bire jöleliyecek ki eksiği gediği kapansın, meslekte tutunsun, yeri sağlamlaşsın.
bürokratın iktidara yakın durma gayretini de anlarım: iktidara yakın duracak ki terfi alsın, istediği yere tayin edilsin, gözde olsun falan...
işadamının iktidara yakın durmak için çırpınmasını da anlarım: iktidara yakın olacak ki önü açılacak, ihale alacak, en azından şerrinden emin olacak.
hadi gazeteci, uçağa binecek ve uçacak.
hadi işadamı, iş alanlarını genişletecek.
hadi bürokrat, kariyerini parlatacak.
peki birader, sanatçı dediğimiz taifeye ne oluyor?
sanatçı, iktidara yakın olacak da ne olacak?
özellikle de zaten her gün her sayfada fotoğrafı yayınlanan bir sanatçı, bir bakanla yan yana fotoğraf verse ne olur, vermese ne olur?
işleri kesat olmayan ve konserden konsere koşan bir sanatçı, iktidar katkısıyla ne elde edebilir ki, durup dururken hayranları tarafından tartışılır olmak dışında...
hani politik yönü gelişmiş, ideolojik tavır alan bir sanatçı olur ve iktidardaki parti de tam istediği gibi parti olur, anlarım.
böyle bir durum da söz konusu değilse bir sanatçı, neden iktidara yakın olmak ister?
sinan! hülya! gülben! ajda! sezen! sertab!
biriniz beni aydınlatsın lütfen
