çok müslüman bir sözlük zatıdır kendisi(anladığım kadarıyla).
haddim olmamakla beraber sadece doğrusunu bilmek adına;
namaz ibadeti, camide ve cemaatle beraber yerine getirilmesi makbul bir ibadettir. bunu yapamıyorsa kişi, namazını evinde de kılabilir ama islâmiyetin, sosyolojik tarafı bu duruma çok sıcak bakmaz. hani camiye, namaza giden adamın orada diğer mü'minler ile haşır-neşir olması gibi bir sosyal etkisi vardır bu ibadetin.
şimdi, kendisinin örneğinden yola çıkarsak "başbakan camide tehdit altındadır" ana fikrini veriyor. ki bunu, kayıtsız şartsız kabul ederim. göt korkusundan bilmemkaç yakın koruma ve 10 zırhlı araç(zırhsızları da peşlerinde) filosuyla geçen hafta boğaz köprüsünde iki şeridi birden işgal edişini gördük zira başımın bakanının.
peki bu durumda adama sormazlar mı;
"neden camide kılıyorsun namazını? bu ısrar ne için?" diye. bence sorarlar, aklı olan sormalı. caminin amacı oradaki sosyalliği sağlamak, e tek başına(veya kendi çevrenle) gidip de o namazı kıldığında sosyalleşmek zaten pek bir nâmümkün oluyor.
gidip evinde kıl, özel bir yer bul kendine ve orada kıl. nasılsa 3-5 kişilik cemaatini ve koruma ordunu yanında götürüyorsun.
ama o yürümekte bile zorlanacak amca, belki de vücudundaki son enerjiyi sarfederek kapısına anca geldiği camiye giremediği için ve başka bir camiye yetişemeyeceği için içi sızlamasın, canı acımasın arkadaş. buna, sebep olma... üzerini arasınlar amcanın didik didik ve yanında saf tutsun o amca gerekirse.
hani çok yardımsever, kalender adamsın ya amınakoyim.
