uefa

entry327 galeri video2
    36.
  1. avrupa futbolunun patronudur.

    fenerbahçe suçludur, suçsuzdur orası ayrı bir konudur. buna girmeyeceğim. bu saatten sonra suçsuz olsa da farketmez zaten. olan olmuştur. küme de düşürülse dokunmaz bana artık. ama uefa ile ilgili sorular var aklımda ve bu soruların cevabını bilen varsa bana açıklasın.

    1- uefa, fenerbahçe'nin suçlu olduğunu düşünüyorsa, neye dayanarak bunu düşündüklerini merak ettim. tff 26 günlük incelemede suçlu kararı verememişken uefa 1 saatlik görüşmede, gizliliği olan yani delil(!) olan kayıt ve belgelerine erişemediği halde nasıl men etme kararı alınmasını sağlayabiliyor?

    2- artı neden kendileri fenerbahçe'yi direk men etmek yerine, neden önce kulübün kendisinin çekilmesini, olmazsa tff nin kulübü göndermemesini istediler? bunların olmaması durumunda tff yi tehdit etmeleri ise tam bir soru işareti değil mi? acaba fenerbahçe'nin aklanma ihtimalini düşünerek olası bir tazminattan çekindiği için mi kendisi men etmek istemedi fenerbahçe'yi?

    3- artı fenerbahçe'nin yerine şampiyonlar ligine alınan trabzonspor aynı soruşturmada yargılanmıyor mu? nihat özdemir'in dediği gibi uefa'nın sıfır toleransı neden sadece fenerbahçe üzerinde uygulanmaktadır?

    4- fenerbahçe hangi suçun cezasını çekmektedir?

    5- mahkeme sürecinde fenerbahçe aklanırsa ne olacaktır?

    (bkz: biri beni aydınlatsın)
    0 ...