atatürk ün eleştirilemez olduğu gerçeği

entry25 galeri video1
    5.
  1. bir ben göremedim sanırım atatürk'ün ilahlaştırıldığını. tabi bu muhabbetleri edenlerin çoğu medeniyet fakiri topluluğun insanları olduğundan aslında bu tip muhabbetleri yapmaları da normal.

    -ataları var mı? yok. biraz zorlama ile kendilerine ata yaratırlar. örneğin tilki selim, barzo osman, hamido...
    -kurdukları herhangi bir devlet yok.
    -tarihlerinde şerefli bir savaşları yok.

    e doğal olarak aşağılık kompleksi ile dolu bünyelerinde bir nefret doğuyor atatürk'e karşı. çünkü hem bir devletin kurulmasına öncülük etti, türk tarihinin kumandanlık sanatını en iyi yerine getirmiş komutanlarından biriydi, şerefli bir insandı.

    olayın bir de 2.kısmı var. bunlar da kara cahil yobaz piçler. bunları uzun uzun açıklamaya hiç gerek yok diğerleri gibi. yobaz deyip geçiyorum. daha ırk ile dinin farkını bile bilmez bu piçlerin çoğu. ha birde bu baykuşların çoğu dağda veya cemaatlerinde öğrendiği 10 kelimeden biri olan faşist kelimesini tekrarlar dururlar. bu ülkede faşistler olsaydı nice taşaklar yedirirlerdi de olmadı işte. şükretsinler...
    1 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük