nasıl bir fişleme mantığıyla listelendiğini anlamadığım gazeteciler topluluğudur. heteroseksüel gazeteciler diye bir başlık atıp da altını "fatih altaylı, yiğit bulut" diye doldurmaktan daha farklı değil bu eylem. eşdeğer gerzeklikte.
bu insanların meslekleriyle ilintili bir şey değil seks hayatları. öte yandan gazetecilik de öğretmenlik, tamircilik, doktorluk ya da çöpçülük gibi bir meslek. diğer insanlardan daha fazla göz önündeler diye bu insanları teşhir listesi halinde sunmanın terbiyesizce bir hareket olduğunu düşünüyorum.
ha, eşcinsellik saklanması gereken bir şey değil elbette. git o adamın başlığına yaz eşcinsel bu diye mesela, işkembeden de sallayabilirsin nasılsa doğru konuşmak gibi bi zorunluluğun da yok. ama eşcinseller listesi hazırlarsan bu farklı bir şey olur. bildiğin fişleyip teşhir etmek bu başka bir şey değil ve sanırım son zamanlarda uludağ sözlük'te gördüğüm en iğrenç hareketlerden biri.
ve her şeyden öte, kime düşmüş insanların kiminle birlikte olduğu. "cinsel ihtiyaçlarını sağlıklı giderememek" ne demek, bunun kararını kim nasıl verecek? kimse seni istemediğin bir cinsel birlikte zorlamıyor, iki tarafta bunu istiyor ve kabul ediyorsa bu neden sağlıksız olsun? cinsel kimlik- yönelim veya tercih değil, kimlik- o bireyin özelidir ve bir başkasını ilgilendirmez. o kimlik senin yadırgadığın bir kimlik olabilir, birey senin onaylamadığın ilişkiler yaşıyor olabilir; ama sen o ilişkiye girmek zorunda değilsin ve bu sebeple insanları fişlemek de mide bulandırıcı.
