bir konuyu eleştirenin de savunın da aynı hatayı yaptığı durumdur.
olay izmir'de geçiyorsa kemalist, at yedirilmişse, kemalistler at gözlüklü, rektörün hükümet atamışsa at etini hükümet yedirmiştir.
at etini normal etin arasına karıştırıp okula satan bir şerefsiz, alırken kontrolünü etmeyen dikkat etmeyen satın almacı bir başka şerefsiz, biliyorsa durumu daha da bir şerefsiz. yani iki şerefsizin pisliğini nerelere getirmiş içinden ne manalar çıkarmışsınız.
ondan sonra şakirtler böyle kemalistler şöyle.. siz neyi nasıl savunacağınızı bilmiyorsunuz ki..
