den itibaren bilimselliğini yitirmiş önerme. zaten ilk paragraftaki "yine kusursuz bir yaratılışın varlığını göstermektedir." kısmında bu bilimsellik epey sarsılmış idi.
neden derseniz, önermenin bu ve bunun gibi diğer kısımları, herhangi bir bilimsel dayanak olmadan bilimsel keşiflerin içine inandığı şeyi sokuşturma çabasıdır. ha, bilimsel olarak bir kanıt bulursun (al-i imran veya sad suresinden başka) o zaman paşa paşa savunursun burada yaradılışı veya akıllı tasarımı veya artık neyse adı. ama bu şekilde hiçbir anlam ve bilimsellik ifade etmez bunlar. bilakis, her keşifin ardından kuran'dan bir ayet seçip de biz demiştik demek ne bileyim artık kafa ütülüyor resmen. sen kuran'dan yola çıkarak bir şey bulabildin mi? yani demem o ki sayıp dökülen ayetlerden "hmm bu sanırım jüpiter'i işaret ediyor, dur bunu araştırayım ben bilimsel olarak" dedin mi? hayır? diyebilecek misin peki?
ayrıca işin komiği bu dini büyük göstermiyor, aksine küçük gösteriyor. her ne ise...
