5 yıl yeter diyenler için sözüm yok ancak bu bir zorunluluktur. benim kanaatime göre hukuk fakulteleri 4 yıldan 6 yıla çıkarılmalı ve hakim ya da savcı olma yaşı alt sınır olarak 30 olmalıdır. eğitim tarzı olarak da teorikten çok pratik sistem benimsenmelidir. bunları söylüyorum ama bir şeyi biliyorum da söylüyorum. şu anki sisteme göre bir hukuk öğrencisi 4 yıllık eğitim süresince icap ve kabulden başka bir konuyu ezbere bilmiyor. hocaların mantık oyunlarıyla uğraşmaktan mevzuatı öğrenemiyor. ipotek nedir deseniz mal mal bakıyor. yani tabiri caizse papağan gibi ezber yapmaktan başka hiçbir bok katmıyor bu sistem insana. sonra 21-22 yaşında mezun oluyor ve ben hakim olmak istiyorum diyor, savcı olacağım diyor. afedersin daha senin yaşın kaç da insanların hayatı hakkında hayati kararlar verilen bir makama hemencecik gelmek istiyorsun? senin hayat tecrüben ne kadar? bir profesör çıkıp burada öğrendiklerinizi okul bitince unutacaksınız diyor. e kardeşim, ben anasının amına mı kıçımı yırtıyorum o zaman? bu mevzuda kendi dilimin yanmasından dolayı değil, bizzat gözlemlediğim kadarıyla onlarca dilin yanmasından dolayı böyle düşünüyorum. bir öğrenci 10 tane dersin 7 tanesini geçtiği halde hala başarısız kabul ediliyorsa ben böyle sistemi... iyi hukukçu değil, iyi ezberci yetiştiriyor hukuk fakulteleri. hele bazıları bildiğin koyun sürüsü. hiçbir şey öğrenmeden mezun oluyor sonra da tabelaya "av. bilmem ne" yazıp para kazanmaya çalışıyor. sonuç olarak bence hakim ve savcı adayları daha geniş ve pratik eğitim süreçlerinden geçmelidirler. ancak böyle kendi kanunlarımızı ve yargı sistemimizi düzene koyup ciddiyetle çalışabiliriz.
