bu fikir akımının başarıya ulaştığını en rahat "yakındoğu, ortadoğu, uzakdoğu" gibi kavramlar açıklar.
biz doğuyuz diye bir şeyi kabullenmemiz avrupa'yı merkez olarak aldığımızın göstergesi. halbuki japonya'yı merkez alırsak biz batıyız avrupa doğu. yani demem o ki, biz neden "yakın" doğu olmayı kabul ediyoruz ki? merkezi anadolu almamız gerekmez mi? bize göre yakın doğu iran, afganistan vb'dir. yakın batı balkanlar, uzak batı da amerika, kanada vs olur.
neyse dediğim gibi yakındoğu - uzakdoğu gibi kavramları bütün dünyaya yerleştirmişse avrupa, başarılıdır. hadi biz de kıyısından bucağından avrupa'yız. elin amerikası bile uzakdoğu ve yakındoğu terimlerini kullanıyor. halbuki uzakdoğu onlara yakın, yakındoğu onlara uzak.
bu yüzden diyorum zaten amerika bir piyondur ve asla dünya siyasetine yön veremez.
