bilim dünyasında çok az kanun olduğunu, bilimsel formüller ve deneylerin çok büyük bir kısmının teoriler üzerinde kurulduğunu bilmeyen şakirtlerin bir numaralı savunması şudur:
"evrim hala bir teoridir tam ispatlanmamıştır"
ama bilimde teori bilgi edinme sürecinin herhangi bir aşamasında ortaya atılan geçerlik ve güvenilirliği bilimsel yöntemle saptanmış iç tutarlılığı olan bir genel bilgi ve açıklama düzeni diye tanımlanıyor.*
evrimin hala teori olmasının nedeni ise hala yanlış olduğundan değil canlıların nasıl evrimleştiğinin birkaç yolla açıklanmaya çalışılmasıdır.
yani bulutların nasıl şimşek ürettiğini, elektron yükünün ve kutuplaşmasının ne şartlar doğrultusunda gerçekleşebildiğini açıklamakta bir teoridir.
ya da gözümüze giren ışığın retinadan nasıl absorbe edilip sinir iletisine dönüştüğünü açıklamaya çalışan birkaç birbirine çok yakın teori vardır ama kanun olamamıştır. şimdi iki örnekten yola çıkarsak teori diye bulutlardaki şimşek olmadığını ve gözün görmeye yaramadığını ortaya atamayız.
büyük patlama da bir teoridir ama yoktan var edilen evreni duyunca dört elle sarılırsınız. evrim teorisi çökmedi ama big bang çok değişti şakirtler. (bkz: membran teorisi)
ve son ekleme teoriler bir din bir akım değildir. inanmak inanmamak saçma seçeneklerdir.
