terör örgütünü direk destekleyen ve avukatlığını yapan iki partinin olmadığı ve gerçekten büyük lakabını haketmiş meclistir.
ben yargıtay başsavcısı olsam 50 kez chp için kapatma davası açardım. bdp bile chp'den daha masum sebeplerle kapatılmıştı. aihm'de bdp'nin öncül partilerinin kapatılmasına karşı çıkmıştı. aihm pkk nedeniyle kapatılmış partiler için verdiği kararlarda şiddetin demokratik hakları istemek için yapılmasını hoş görüyordu. yani aihm için öncelik şiddet değil şiddetin amacı. batılı ülkeler, bir terör örgütü demokratik haklar için çabalıyorsa ona terör örgütü demek istemiyor. fakat türkiye ağırlıklı bir ülke, zorla da olsa kabul ettirmeye çalışıyor, bazen ettiriyorda. pekala chp'nin koruduğu ergenekonun amacı ne? demokrasiyi ortadan kaldıracak darbeler planlamak. aihm chp kapatılırsa ilk kez bizi parti kapatlmalarda haklı görecektir.
bazıları bdp ile chp'yi aynı kefeye koymamı hatta chp'nin daha kötü olduğunu söylememi yadırgamıştır. sebebini yukarda yazdım ama anlamayacak ve faşistçe şucusun bucusun diyeceklere basit anlatayım. babamın oğlu da olsa yanlışa yanlış derim. pkk katliamlara imza atmış bir terör örgütü. ama pkk'yı yaratan sebepler benim veya milletimin suçu değil ergenekon tipi derin devlet yapılandırmaları. benim milletim demokratik yollarla kürtçeyi yasaklatmadı veya pkk'nın istediği özgürlüklerde kısıtlamaları yapmakta etkisi olmadı. hep bu darbeciler yüzünden başımıza gelenler. o yüzden darbeci olmak pkklı olmaktan daha büyük suçtur. siyasette sevmediğim şey hep karşı tarafı düşman ilan edip suçlamak. oys insanlar biraz da kendilerinden olana bakmalılar. düşmanımız zaten düşman. biz içimizdeki millet hainlerine bakalım. milletin tercihlerini yanlış görüp yok saymayı ve kendi boktan fikirleriyle ülkeyi geriye götürmeyi bir düşman beceremez. hain becerir.
