muhtemelen sivilceli özenti liselilerimiz tarafindan kurulmus sümüklü bir facebook grubudur. zeka seviyesi bir terliksiden yukari cikmayan bu minik yavrularimiz, insanlari..pardon, "insanlari" degil...sadece kadinlari, meta yerine koyuyorlar ve bu "metayi" "kullanilmis" ve "kullanilmamis" olarak ikiye ayiriyorlar.
rahatsiz edici durum da bu zaten.
bir insan es seciminde özgürdür ve kimse bu konuda burun kiviramaz, mirin kirin edemez, söylenemez.
hele ki el degmemis kizla o veya bu sebepten ötürü evlenmek isteyen birisine "ezik", o adamla evlenecek kiza "daha da ezik" diyemez. aynisi el degmis bir kizla evlenmek isteyen adama "godos" denilmeyecegi, evlenilen kadina da "kasar" yaftasi yapistirilamayacagi gibi. insanliktan dem vurduktan sonra, insanlarin en tabi ve en hayati secimine de kimse "eziklik" diyemez, derse kendi kendisiyle celiskiye düser ve "insanligi" aslinda iplemedigini ifsa eder.
birisi el degmemis kiz veya erkek ister hatta kendisi iffetsizligin kitabini yazmis birisi olsa dahi bunu yapar ve acikcasi da buna hak sahibidir.
digeri ise her seyi tecrübe etmis bir kadini veya erkegi tercih eder, hemide kendisi karsi cinsten bir insana daha 5 m'den fazla yaklasmis olmasa bile.
yani el degmemis kiz/erkek talebi ve el degmis kizlarin/erkeklerin reddi hicbir sekilde sorun degil, sorun sadece kadinlara odaklanmis bir zihniyeti sergilemek ve namus kavramini sadece kadinlara yüklemektir ve olan olsa olsa kendinden baskasina zarari olmamis kadinlarin insanlik degerini dispozisyona sokup, onlari asaglamaktir. kimse meta degil ki "birinci el", "ikinci el" olsun.
namus iffet kavramlari icin de sadece kadinlar degil, erkekler de gerekir.
ayrica her insaninin mahremi sayilan bu tür talepleri facebook'tan bas bas bagirmak ayri bir uculebilik ve ayiptir ki, buna hic deginmek bile istemiyorum.
