iki olay birbirine karıştırılması iye birşey yoktur.
ak parti'ye dava açan ve kapatmaya kalkan yargı için millet adına karar veriyor diyenler kendi tutuklulukları için de aynı şeyi söyleyemiyorlarsa bu durum apaçık bir çelişkidir. iki kararı alan da aynı yargıdır, bulgaristan ya da suriye yargısı değil.
aynı sistemi işinize gelince alkışlayıp işinize gelmeyince eleştirme davranışının pek çok menfi ifade ile tanımlanması mümkündür. dileyen dilediğini seçsin kullansın ama ortada bu şahıs ve taraftarlarında herhangi bir tutarlılık olmadığı kesin.
karşıt siyasigörüştekiler tutuklu yargılanan ve içeride aylarca kaldıktan sonra beraat eden yüzlerce binlerce insana sesini çıkarmayanlar kendi adamları tutuklanınca akıl yürütmeye başlamışlar. her ne kadar ilkesizlik örenği de olsa doğruyu ulma yönünde pozitif bir adım sayılır.
balbay 2. ergenekon davası tutuklu sanığıdır. dava 2 yıldır devam etmektedir. ortada delil olmadığı için karar alınamamış değildir. iddianamedki deliller tutukluluk halini gerektirdiğine hükmedilmesine neden olmuştur.
yargı süreci ağır işlemektedir ama neyle suçlandığı belli olmayan biri henüz delil bulunmaadığından mahkum edilemediği hala için içeride yatırıyor diyenler apaçık yalan söylemektedir.
