terörü a.b.d'nin tanımı ile alanların terörist damgası vurduğu kişi. adam öldürmüştür, banka soymuştur. bunlar rahatlıkla terör olarak görülebilir. fakat önce düşüncesini bilmek gerekir. genç yaşta devletin sistemine karşı çıkarak farklı bir sistem kurmaya çalışmıştır. tabi neticesinde öldürülmüştür hem de devlet güçleri tarafından.
derin devlet tarafından kullanıldığı ise tamamen külliyen yalandır, uydurmadır, safsatadır. zaten devletin kurşunları ile öldürülmüş, devlet sistemine karşı çıkan birini nasıl destekleyebilir derin devlet? üstelik derin devlete yataklık yaptığı için israil başkonsolosunu öldürmüştür.(ki onu öldürmesinde israili protesto etmek yatıyor her anlamda)
bu gerçeklerin ideolojik sığlıkla ne alakası vardır? hiç yoktur, yalnız gerçekleri çarpıtmak demokrasi savunucularının işidir. sığındıkları çarpıtma silahını ustaca kullananlar olmayan şeyleri yazarak tarihi yok etmektedir. eh biraz da sistemin çiftdüşün mantığı da vardır.
bilinçleri yok edilmiş ve çelişkili düşünerek tarihi çarptıranlar kavramların neler olduğunu bilmesi gerekir yoksa öyle içi boş terör, derin devlet safsatalarıyla olmaz bu iş.
